Défis et conséquences des décharges et des incinérateurs à Nairobi

Titre : Les défis et les conséquences des décharges et des incinérateurs à Nairobi

Introduction

Nairobi, la capitale animée du Kenya, est aux prises avec le problème de la gestion des déchets depuis des décennies. Avec une population dépassant les quatre millions d’habitants, générant quotidiennement plus de 2 400 tonnes de déchets solides, les autorités de Nairobi ont eu recours aux moyens traditionnels d’élimination, notamment les décharges et les incinérateurs. Cependant, les deux approches ne sont pas sans défis et conséquences, affectant la vie physique, économique et sociale de la population de Nairobi. Cet article retrace les obstacles que posent les méthodes d’élimination des déchets à Nairobi tout en examinant leurs répercussions sur le tissu urbain.

Décharges : avantages et inconvénients

Les décharges ont longtemps été présentées comme un moyen abordable d’éliminer les déchets, et elles ont été largement utilisées à Nairobi. Ils sont construits en compactant les déchets dans des espaces artificiels ou techniques appelés cellules dotées de revêtements protecteurs pour réduire les risques de fuite de contaminants. De plus, les décharges permettent de détourner les déchets à moindre coût des décharges, aident à la création de recyclage et produisent de l’énergie grâce aux gaz de décharge.

Cependant, les décharges de Nairobi présentent des inconvénients importants. Sans mesures efficaces de tri des déchets, ils produisent un méli-mélo de déchets, sujets au lessivage et à la contamination. Des décharges mal conçues ou mal entretenues risquent de lessiver des produits nocifs dans les eaux souterraines et les eaux de surface, polluant ainsi l’environnement.

La décharge de Dandora, conçue dans les années 1980 alors que la population de Nairobi comptait environ huit cent mille habitants, est devenue la principale décharge de la ville. La décharge couvre désormais une superficie de 30 hectares, encapsulant une épaisse soupe de matières en décomposition et de lixiviat qui s’infiltre, qui a été une source de pollution de l’eau, d’odeurs insupportables et d’un déclin général des conditions de vie dans le quartier.

Incinérateurs : une solution controversée

Les incinérateurs sont considérés comme un moyen efficace de réduire les volumes de déchets jusqu’à 90 % tout en produisant de l’énergie grâce à la minimisation de la chaleur et à la destruction thermique des gaz. De plus, les cendres résiduelles peuvent être réutilisées comme matériau de construction. L’adoption d’incinérateurs présente cependant plusieurs défis.

Les principales préoccupations soulevées par les environnementalistes incluent la libération de polluants nocifs, tels que des métaux lourds, dans l’atmosphère, qui peuvent déclencher divers problèmes de santé, tels que des maladies respiratoires et cardiovasculaires. Les incinérateurs risquent également d’alimenter le changement climatique en libérant des gaz à effet de serre lors de la combustion des déchets.

L’incinérateur du comté de Murang’a, par exemple, a été conçu pour éliminer les déchets de Nairobi tout en convertissant la chaleur générée en électricité pour la consommation locale. Malheureusement, l’incinérateur s’est heurté à l’opposition de la communauté car il menaçait de polluer l’environnement et de détériorer la qualité de l’air.

La gestion des déchets solides comme problème social

Les aspects sociaux des décharges et des incinérateurs nécessitent également une attention particulière. La décharge de Kaloleni couvre les moyens de subsistance des personnes à faible revenu de la région, qui dépendent du nettoyage des déchets mis en décharge pour gagner leur maigre vie. Le volume croissant de déchets suscite ainsi des inquiétudes quant aux conditions socio-économiques de ces populations vulnérables.

Les empiètements sur la décharge de Dandora ont poussé les habitants à vivre du tri des déchets, leur offrant des revenus élevés malgré un travail dans des environnements insalubres. L’accumulation croissante de déchets suscite cependant des inquiétudes quant à l’avenir de cette source de revenus et exacerbe les conditions de vie abominables.

Alternatives aux décharges et aux incinérateurs

Les pratiques de gestion durable des déchets, notamment le recyclage, le compostage, la réduction des déchets et la réduction à la source, offrent une solution aux défis posés par les décharges et les incinérateurs. En outre, l’adoption d’un tri efficace des déchets à la source et la construction de décharges et d’incinérateurs bien conçus, assortis d’investissements importants dans les infrastructures de gestion des déchets, peuvent offrir des avantages à long terme.

Les services métropolitains de Nairobi (NMS) et le conseil du comté de Nairobi ont créé le projet de gestion des déchets NMS Dandora, qui vise à améliorer l’infrastructure de gestion des déchets de la ville et à fournir des emplois dans les services de gestion des déchets aux communautés locales.

Conclusion

Les décharges et les incinérateurs de Nairobi illustrent les défis de la gestion moderne des déchets dans les pays en développement. Bien que ces méthodes d’élimination présentent des avantages en termes de détournement des déchets et de récupération d’énergie, leurs conséquences affectent l’environnement, la santé publique et le tissu social des communautés de Nairobi. Par conséquent, une transition vers des pratiques de gestion durables des déchets et des investissements dans les infrastructures de gestion des déchets sont essentiels pour garantir un environnement plus propre et plus sain et améliorer la qualité de vie de la population de Nairobi.

FAQ

Q : Comment les décharges affectent-elles la santé publique à Nairobi ?
R : Les décharges de Nairobi ont été associées à de graves complications de santé, notamment des maladies respiratoires, cardiovasculaires et autres, résultant de l’exposition à des polluants, des toxines et des déchets lors de l’enlèvement des déchets et de l’exploitation de la décharge.

Q : Pourquoi un bon tri des déchets est-il important ?
R : Une séparation adéquate des déchets est essentielle pour empêcher le mélange de types de déchets qui peuvent générer des lixiviats et des gaz nocifs lorsqu’ils sont déposés dans des décharges. Il favorise le recyclage, réduit les déchets et améliore l’environnement et la santé publique en général.

Q : Les incinérateurs peuvent-ils être considérés comme écologiques ?
R : Bien que les incinérateurs aient le potentiel de réduire les volumes de déchets, de convertir les déchets en énergie et de produire des cendres réutilisables, ils ont été associés à la libération de polluants nocifs et de gaz à effet de serre qui sont plus nocifs que bénéfiques pour l’environnement. Ils ne sont donc pas considérés comme écologiques.

Q : Quel est l’impact de la gestion des déchets sur l’économie de Nairobi ?
R : Les méthodes inefficaces de gestion des déchets à Nairobi, telles que les décharges à ciel ouvert et les décharges incontrôlées, ont entraîné de graves complications sanitaires et une dégradation de l’environnement. Cette situation affecte la productivité, le tourisme et la croissance économique globale de la ville.

Q : Quel est l’avenir de la gestion des déchets à Nairobi ?
R : La future gestion des déchets à Nairobi implique une transition vers des pratiques de gestion durables des déchets, telles que le recyclage, le compostage et la réduction des déchets, ainsi que des investissements dans des infrastructures avancées de gestion des déchets qui donnent la priorité à la protection de l’environnement et à la santé publique. Ce faisant, la ville peut créer un environnement plus propre et plus sain tout en assurant la croissance économique et le développement social.